martes, 2 de marzo de 2010

¿TENGO MUCHOS AMIGOS?


Que gran verdad esta ilustración.Tengo muchos "amigos" virtuales en mi facebook,además no necesito salir de casa para hablar con ellos y saber cosas de su vida.
Desde hace un tiempo este fenómeno de las redes sociales se esta convirtiendo en la manera más normal de comunicarse.
Pues si estas redes nos han atrapado a casi todos los usuarios de Internet ,convirtiéndose en una nueva forma de comunicación ,ademas creo yo en la mayor forma de "cotilleo" indiscreto y anónimo del mundo.
Parece ser que para ser el más "guay" hay que tener muchos amigos;poner muchas fotos de tus vivencias para que tus "amigos" las comenten,y tengan así una buena imagen de ti, hecho que subirá tu autoestima y egocentrismo.Sin olvidar que para también ser lo más en la red se ha de pertenecer o hacerse "fan" del mayor numero de grupos absurdos posibles.
Pongo amigos entre comillas ,como habéis podido comprobar,por la razón que valga nos pese en estas redes sociales amigos de verdad(de los de siempre,de quedar en persona,los de compartir momentos reales) solo tengamos 10 o 15 como mucho.No nos engañemos,los otros aunque ponga "amigos",son como mucho:-Compañeros de trabajo -conocidos del pueblo - ex compis de cole,instituto,curros varios,mili,etc...-familiares cercanos o lejanos - promotores de bares,eventos,compañias de telefono ,afinidades políticas y demás- etc...
Incluso tendremos gente que no conozcamos de nada ,pero en cierto momento agregamos para engrosar nuestro grupo de amistades y ser así un poco más "Populares".
Reconozco que pese a mi tono sarcástico yo también tengo"amigos"desconocidos con los que nunca he hablado.
Me ha llevado básicamente a escribir esta tontería de entrada ,además de comentar lo que la ilustración de arriba me ha sugerido,la sorpresa que me lleve el otro día cuando ,"cotilleando" las fotos de un amigo,entre en el perfil de una chica que salia con el,quedandome estupefacto al comprobar que ella tenia ¡2090 amigos! madre mía que persona más social debe ser esta chica,sera la envidia de todo el mundo.
2090 amigos me pregunto cuantos serán reales y cuantos virtuales;lo dicho estoy seguro que más del 90% son "amigos",como los que describí anteriormente.
Tener tantos amigos por fuerza han de ser virtuales ,ya que seria imposible tener tantas amistades reales,nos faltaria tiempo en una vida para poder quedar con ellos en persona,vamos aunque no trabajasemos ,ni hiciéramos nada nunca tendríamos tiempo de quedar con todos alguna vez.... a menos que se alquile un pabellón 1 vez al año y se les reuna a todos.Seguro que estoy dando una buena idea para próximas reuniones de ex algo encontrados a través del facebook.
Bueno lo que quiero decir con todo esto es que como en la vida real, habrá que ser más selectivo a la hora de elegir bien a los "amigos" de la red social y no agregar a todo el mundo sin más..Las personas que tiene tantos "amigos" se deben pasar muchisimo rato al día viendo las nuevas actualizaciones de sus contactos,deben acavar con una sobrecarga de información que sera para saturar la mente a base de bien,que barbaridad.Esos lleva a la conclusión sabia ,aquella que decía que más vale tener pocos amigos pero buenos y verdaderos que muchos pero desconocidos.

lunes, 8 de febrero de 2010

Attack Attack !,¿pero que tonteria de grupo es esto?

El otro día estando en casa de un colega metalero,me dijo si quería ver la banda de metal más patética y payasa que había visto en toda su vida.
Mi asombro al visionar este vídeo en you tube fue increíble,no pude parar de reír en todo momento...no es para menos con esa poses tan forzadas ,esas pintas de teens americanitos que quieren ir de duros y no son más que una triste parodia de otros grupos metaleros de ese país.
Mi amigo me decía que esto no podían hacerlo en serio que seria una broma ,que no podía ser cierto que hubieran grupos con tan poca falta de criterio y sentido del ridículo;yo le conteste que de los yankis cualquier cosa se puede esperar y que estos tíos igual se creían que lo hacían bien.
No se dan cuanta que esas poses ,esos mobimientos de cabezas ,son tópicos demasiado abundantes en el mundo del metal y que por otra parte ya bastante pasados de moda.Veo todo lo que hacen ,bastante forzado y ensayado para que sea de broma,lo cual me parece superpatetico.
Todo eso en el plano visual de la banda ,por que si entramos a analizar el plano musical ,los adjetivos se me pueden quedar cortos.Estos tíos no tiene criterio musical para nada,como se pueden mezclar así ,sin ninguna gracia tantos estilos,desde el Trash,al metal melodico(tan de moda entre los tonto-adolescentes yankis),el rap y hasta la música electrónica para que al menos el teclista se luzca y sea así, oído entre tanto ruido(siendo este momento uno de los más impactantes del caótico tema).
Me he puesto a investigar ,para saber más de esta chorrada de grupo,y me doy cuanta ante mi sorpresa que encima les contratan y realizan conciertos ,como se puede ver en su myspace hasta tiene una abultada gira por su amado país,es increíble que haya gente que pague por ver a estos sinvergüenzas musicales.

http://myspace.com/attackattack

También he podido ver comentarios de la peña en foros criticando de lo lindo a estos payasetes,topandome con la sorpresa que ,según un forero son los inventores de un estilo musical(aun me duele la boca de haberla tenido abierta durante tanto rato ante mi asombro) llamado crabcore,estilo que cuyo secreto no es la música si no la pose que realizan al conjunto todos los miembros de la banda,pose de cangrejo de ahí el nombre(crab que significa cangrejo + hardcore = crabcore),para mearse y no echar ni gota,que tontería más grande,que se metieron para llegar a esa conclusión a la hora de inventar un estilo.
Al final resulta que para desgracia nuestra triunfaran y se hablara de ellos por hacer gracia y ser tan patéticos,mas que por ser buenos músicos,si es que hoy en día hay ya mas artistas frikis que serios ,donde iremos a parar.

Lo dicho como buen amante de la música y del buen rock ,la existencia de grupitos como estos me indigna bastante,grupos sin coherencia musical de ninguna clase ,que pretenden ser los más moderno e innovador y lo único que hacen es destrozar la música,pretendiendo mezclar tantos estilos .No se si lo harán por que les sale así de mal ,por que pretenden gustar a todo el mundo o simplemente por que son idiotas.
Una cosa si es cierta es que en el mundo del rock casi todo esta inventado,y como se esta viendo cada vez mas cuesta mucho ser original a la hora de hacer música,entonces la opción de mezclar varios estilos es una cosa bastante normal en estos tiempos,pero de ahí ha hacer lo que hacen estos niñatos ,que igual se creen innovadores va un montón.
Solo espero que por el bien de la música y la cordura de quienes la escuchen no proliferen ,ni se hagan famosos grupos como este,que bastante lleno esta ya el mercado de bazofia ,como para soportar encima a estos panplinas.




lunes, 11 de enero de 2010

NO!!! al nuevo proyecto de ley de economia sostenible



Pues empezamos bien el año ,con la nueva ley que se ha sacado nuestro querido gobierno ¿Socialista? , de la manga se trata nada menos de incluir cambios a su antojo en la ley de economia sostenible y asi poder cerrar cuantas webs crean sospechosas,ya sea de pirateria o fraude o lo que ellos quieran,sin que medie ninguna orden judicial.

Asi estamos esto ya se va a convertir pronto en la caza de brujas de nuestra era,eso o un paso mas hacia la censura total, fascista y de eliminación completa de las pocas libertades que nos quedan.

Ellos señalaran con el dedo cualquiera que crean conveniente o no les guste lo que se publique en alguna web y ala si más explicazcion web cerrada...si eso es democracia y socialismo que venga dios y lo vea!!!

Esta ley no tiene nada de constitucional,pero claro los jueces ,ya saturados de faena y con pocas ganas de preocuparse por si se ejerce la democracia con todas las de la ley, haran una vez la vista gorda ante una nueva artimaña de los gobernantes.

Ante la inclusion en el anteproyecto de ley de economia sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresion,informacion y el derecho al acceso a la cultura a traves de internet,los periodistas,bloggers,usuarios,profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposicion al proyecto y manifestamos:



1-Los derechos de autor no pueden manifestarse por encima de los derechos de los ciudadanos,como el derecho a la privacidad,el derecho a la seguridad,a la presunción de inocencia,a la tutela judicial efectiva y a la libertat de expresion.



2-La suspension de derechos fundamentales es y debe ser competencia exclusiva del poder judicial.Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto en contra de los establecido en el articulo,20.5 de la constitucion pone en manos de un organo no judicial-un organismo dependiente del ministerio de cultura-,la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier paguina web.



3-La nueva legislacion creara iseguridad juridica en todo el sector tecnologico,perjudicando uno del os pocos campos de desarrollo y futuro en nuestra economia,entorpeciendo la creacuion de empresas,introduciendo trabas la libre competencia y ralentizando su proyecion internacional.



4-La nueva legislacion propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creacion cultural.Con intenet y los sucesivos avances tecnologicos se han democratizado la creacion y emisison de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de la industrias culturales tradicionales,si no de multitud de fuentes diferentes.



5-Los autores como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de sus trabajo con nuevas ideas creativas,modelos de negocios y actividades asociadas a sus creaciones.Imtentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista.Si su modelo de negocio se basaba en el control del as copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales,deberian buscar otro modelo.



6-Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas,eficaces ,creibles ,asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales,en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.



7-Imternet debe funcionar de forma libre y sin interferncias politicas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocios e imposibilitar que el saber humano sea libre.



8-Exigimos que el gobierno garantice por ley la neutralidad de la red en España ,ante cualquier presion que pueda producirse,como marco para el desarrolo de una economia sostenible y realista de cara al furturo.



9-Propenemos una verdadera reforma del derecho del a propiedad intelectual orientada a su fin:devolver a la sociedad el conocimiento,promober el donimio publico y limitar los abusos de las entidades gestoras.



10-En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate publico y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.No es de recibo que se realicen cambias legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no organica y que versa sobre otra materia.



Este maifiesto a sido elaborado de forma conjunta pro varios autores es de todos y de ninguno,si queires simarte difundelo por intenet. gracias.



Ya he aportado mi grarnito de arena ,a una reforma de ley que espero que no se llebe a cabo ,por que si no puede ser el fin de la red tal como la entendemos y disfrutamos actualmente.

Yo la dije en su momento que ademas de ser de los paises del mundo donde más pagamos por el uso de internet, es donde menos velocidad de concexion disfrutamos ,y ahora encima quieren cerrar a sus anchas cualquier web que ellos ,crean conveniente,pues lo dichio esto sera la ruina de muchas empresas que ofercen servicios de conexion,por que mucha gente se va QUITAR EL ADSL( SI NO NOS PODEMOS BAJAR ALGUNA PELI DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE PAGAR MAS SOLO POR NAVEGAR Y CHATEAR O USAR EL FACEBOOK)

En fin ahi queda dicho el tiempo lo dira ...

viernes, 11 de diciembre de 2009

NO RELIGION




Se acerca otro año más la fiesta de la navidad, fiesta de buenas intenciones,de calor y reencuentro con los seres queridos. Fiesta de gran tradición cristiana en la que supuesta mente se celebra el nacimiento del hijo de dios. Aunque con el paso de los años va perdiendo fuerza esta idea y va tomando más fuerza ;a base de pruebas, que lo que en realidad se celebra el 25 de diciembre no es mas que la entrada del solsticio de invierno,fiesta pagana que consta en muchos calendarios antiguos así como en muchas religiones antecesoras del cristianismo.

Digo esto por que cada vez hay más pruebas del origen pagano de todas las tradiciones que el cristianismo hace como suyas ,propias y indiscutibles.

Una sorprendente prueba la podréis encontrar en este revolucionario reportage que hace ya tiempo que corre por Internet, bien documentado y que me sorprende cada vez que lo veo,espero que os haga ver la verdad del engaño que hemos sido sometidos durante siglos...



http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332&hl=es#



También es el momento de reivindicar que el origen de estas tres religiones monoteístas es el mismo ,las tres tiene el mismo origen hebreo , que su vez fue una copia de religiones anteriores ,como la egipcia.Que lo único que han echo todas estas 3 religiones es adaptar una vieja idea y cambiarla según su conveniencia ,para manipular a la gente de todas las épocas.

Pues bien además de tener el mismo origen tanto cultural como geográfico ,también se parecen en las formas ya que las tres son igual de intolerantes,impostoras y destructivas entre ellas y por supuesto con las demás religiones pacificas, prueba de ello son los recientes antentados perpetrados por islamistas violentos en la india(país con una rica variedad de religiones pacificas)y donde estos energumenos quieren imponer sus creencias a fuerza de muerte y destrucción.Como en otras épocas de la historia hicieron las otras dos religiones arriba citadas.

Estos radicales que ahora parecen estar en sus época más fundamentalista,pero lo único que hacen ,es lo que toda la vida llevan haciendo los cristianos y los judíos...

Se han impuesto a las demás religiones del mundo que eran mucho mas antiguas y las han echo practicamente desaparecer a base de intolerancia y destrucción, como se ha visto a lo largo de la historia que las tres actúan igual,no caben mas prueba de que las tres pese a lo que pese a sus seguidores no dejan de ser iguales en las formas....cuando les entrara en la cabeza y dejaran de jodernos con sus porquería de credos,cuando dejaran de discutir y proclamarse guerras santas entre ellos ...

Otra prueba mas de su intolerancia y de que son igual de radicales tanto unos como los otros es la reciente manifenstacion de judíos radicales en contra de su gobierno que les quieres quitar los asentamientos en terreno palestino...con lo fácil que es compartir en vez de pelearse tanto por lo que ellos dicen su tierra santa.



www.publico.es/agencias/efe/275104/netanyahu/colonos/judios/rebajar/tension/moratoria



También hay que tener ahora cuidado con lo que se dice y hace en nuestra sociedad,que tiende a ser laica, no sea que ofendamos a los musulmanes,desde prohibir los crucifijos en las escuelas,cosa que me parece muy bien ,si como he dicho se tiende cada vez mas a una educacion laica,pero de eso ha prohibir un inocente cuento como el de los tres cerditos por miedo a ofender a los niños musulmanes va un montón ,pero la noticia es cierta ha pasado en un colegio del Inglaterra.



http://www.educred.net/PrimerasNoticias/hemero/2003/marzo/educa/3cerd/3cerd.htm



También parece ser que en la reciente cima del cambio climático celebrada en Dinamarca ,no va ha haber árbol de navidad para no ofender a los miembros musulmanes, eso ya me parece fuera de contesto y una imbecilidad, como lo que unos vándalos han echo como medio de protesta en la famosas estatua de la sienita como protesta ante la entrada de Turquía en la CEE y que podéis .ver en el siguiente enlace.



http://www.absurddiari.com/c/llegir.php?llegir=&ref=5868



Resumiendo no se si es por que el mundo esta loco o que cada vez somos más intolerantes parece que estas tres religiones estén haciendo lo posible para estar en el punto de mira de toda la sociedad ,aunque siempre relacionadas con noticias malas.

Yo solo soy un pobre observador,que ha leído poco de sus credos,pero lo poco que he leído me ha echo darme cuenta de toda la maldad ,hipocresia, manipulación e intolerancia que promueven estas tres religiones, que espero ver algún día su fin por el el bien de la humanidad.,ese día empezaremos a ser un poco mas libres.

Para acabar una gran cita anónima que le va que ni pintada a estas tres religiones:



La religión nunca podrá reformar a la humanidad por que la religión es esclavitud

y los crímenes horribles a su vez pueden ser justificados en nombre de la búsqueda divina y aun es mas otorga poderes a aquellos que saben la verdad pero usan el mito para manipular y controlar sociedades.


De todas maneras felices fiestas a todos,ya sean paganas ,monoteístas que cada uno lo celebre como quiera y crea en lo que quiera siempre que respecte a los demás.























viernes, 23 de octubre de 2009

FELICIDADES SIMPSONS !!!


Este año se celebra el 20 aniversario de la creación de la serie de dibujos animados más famosa de todos los tiempos The Simpsons,concretamente la primera emisión fue un 17 de diciembre de 1989,aunque durante todo el año se están realizando diferentes actos.
Eventos y homenajes de diferente tipo como esta imagen de una sexy Marge , que este mes aparece en la portada y en un reportage interior de la famosa revista play boy.Por lo visto la publicación de dichos dibujos sexys ha traído polémica ,como no ,era de esperar en un país con una doble moral , donde una buena parte de sus ciudadanos tiene una mentalidad retrograda , conservadora y hasta ven la provocación en un simple dibujo animado.
A mi me parece una forma original por parte de la revista de celebrar el aniversario de esta maravillosa serie.
Por mi parte decir que como simpsonmaniaco que soy espero que cumplan 20 años más ,estoy enganchado a sus aventuras desde aquel día que los descubrí una tarde cualquiera en tve2 .Sigo viendo cada vez que puedo sus episodios ,a pesar de que A3 los repita hasta la saciedad,son lo mejor que tiene en su insoportable programación,yo creo que por eso no los retiran de la franja horaria que se emiten,seguramente es el programa más visto entre las 2 y las 3 de la tarde..
Me alegran el día un poco mientras como , tras la jornada de trabajo,luego viendo los titulares de las noticias se me pasa la alegría,quizá por eso solo veo los titulares.
Son ingeniosos ,divertidos y sobre todo es un fiel reflejo de la sociedad en que vivimos,de echo una vez leí no se donde ,que en una universidad de Suecia en la facultad de psicología veían detenidamente cada capitulo y hacían estudios de los mismos, no es de extrañar por que en sus múltiples personajes encontramos fieles reflejos de muchos comportamientos totalmente humanos ,a pesar de ser dibujos animados.
Recuerdo sus primeras emisiones ,que solíamos ver en familia la sorpresa de mi padre ante las situaciones adultas de la serie,solía decir que nunca imagino que unos dibujos fueran tan graciosos y que trataran temas tan reales y cercanos ...mientras mi sobrino que entonces tenia 6 o 7 años no cojia la malloria del los gags ,enfocados la malloria a publico adulto ,y es que no olvidemos que es una serie para adultos a pesar de que siempre se ha emitido en horario diurno.
Ha habido temporadas mejores y peores ,si la verdad ,particularmente me quedo con las 7 primeras ,creo que son la mas reales ,criticas con los problemas y situaciones de nuestra sociedad.Aunque las ultimas tampoco me desagradan ,solo que ya las veo más como simple dibujos animados ,por que eso si es verdad los episodios son mucho más alocados y acelerados,pero divertidos de ver,como se diría son más visuales y menos transcendentales en su contenido.
La mayor novedad en estos 20 años de serie llego hace 2 años cuando se estreno la película en los cines,reconozco que soy contrario a que se realicen películas de series de dibujos animados (vease sino el fiasco que fue por ejemplo ,los picapiedra,ya que es ridiculo convertir dibujos en personas)pero esta que fue como un episodio normal solo que de hora pico no me pareció mal ,por que básicamente era lo mismo pero en la gran pantalla.Pues bueno la otra novedad llega ahora, que han cambiado la famosa cabezera del programa ,en que vemos la llegada de la familia al hogar para acabar delante de la tv y hacer el famoso gag del sofá que era lo único diferente en cada episodio.
http://www.20minutos.es/noticia/450471/0/simpsons/nueva/cabecera

Dejo también a continuación el enlace a una web de la Fox donde se pueden ver todas las ultimas novedades en torno a la serie y avances de los nuevos episodios.

http://www.tv.com/the-simpsons/show/146/summary.html

Lo dicho si no quedas satisfecho de Simpsons este año multiplicate por cero.